Pajak yang menjadi simbol kebuntuan anggaran. Bahkan sebelum pemeriksaannya, pajak Zucman sudah menimbulkan perdebatan. Didukung oleh Partai Sosialis, ditolak oleh sayap kanan dan Partai Nasional, hal ini mengkristalkan perpecahan politik mengenai anggaran. Pemerintah pada hari Selasa menegaskan penolakannya terhadap pajak atas kekayaan yang sangat tinggi dan menganggapnya sebagai ancaman terhadap investasi dan lapangan kerja. Sebaliknya, bagi kaum sosialis, tindakan tersebut merupakan perwujudan tuntutan keadilan. “Kami ingin upaya ini didistribusikan secara adil. Masyarakat terkaya di antara warga kami telah memperoleh manfaat yang sangat besar dari kemurahan hati pajak selama delapan tahun di bawah kepemimpinan Macron,” kata Patrick Kanner, ketua Partai Sosialis di Senat, pada akhir pertemuan kelompok tersebut. Sementara itu, Perdana Menteri Sébastien Lecornu dan juru bicara pemerintah Maud Brégeon menutup pintu bagi konsesi apa pun: “Kami tidak akan memperoleh aset profesional untuk apa pun di dunia,” tegas kepala pemerintahan. “Tidak ada tindakan yang dapat menghukum sistem produktif, pabrik, atau perusahaan rintisan yang inovatif,” tambah Brégeon.
Menghadapi ketidakfleksibelan ini, kaum sosialis mempertahankan tekanannya. “Tidak ada seorang pun yang berhak mengeluarkan ultimatum,” Maud Brégeon memperingatkan. Meskipun ada peringatan-peringatan ini, kaum sosialis menolak untuk mengalah. Yakin bahwa saat ini sudah tiba untuk membuka kembali perdebatan mengenai keadilan pajak, mereka berdiri teguh dalam menghadapi pemerintah yang terpaksa melakukan negosiasi tanpa menggunakan 49,3 bagian anggaran. Cukup menjanjikan perdebatan sengit.
PS mencari kompromi fiskal
Menghadapi sikap keras kepala pemerintah, kaum sosialis mencari jalan kompromi yang sempit. ‘Rencana B’ mereka sekarang disebut IMTHP, untuk ‘pajak minimum atas aset yang sangat tinggi’, versi pajak yang lebih ringan, sebesar 3% dari 10 juta euro, namun tanpa konsekuensi bagi bisnis inovatif atau bisnis keluarga. “Mekanismenya berbeda, yang akan menghasilkan sekitar 7 miliar euro, bukan 15 miliar euro dari pajak awal,” jelas Senator Corinne Narassiguin (PS). “Kami berharap dia dapat memperoleh suara mayoritas di Majelis Nasional.” Sekretaris Pertama Partai Sosialis, Olivier Faure, menegaskan strategi keterbukaan ini sambil menetapkan garis merahnya: “Jika kami tidak dapat membuat kemajuan dalam pajak Zucman, kami akan mengusulkan amandemen darurat. Namun jika pemerintah tetap diblokir, kami tidak mengesampingkan adanya sensor.”
Bagi ketua kelompok Sosialis di Senat, Patrick Kanner, isu ini lebih dari sekedar simbol: “Tidak peduli apa pajak Zucman atau apa pun… Yang penting adalah bahwa aset tertinggi berkontribusi pada solidaritas nasional. Kami tidak dapat menerima bahwa orang-orang Perancis dengan pendapatan yang sangat tinggi dibayar secara proporsional lebih rendah daripada seorang karyawan yang bekerja di sebuah pabrik di Utara.” Diagnosis yang sama dari Adel Ziane yang menempatkan perdebatan dalam konteks anggarannya: “Hampir 60 miliar lebih sedikit yang telah ditambahkan sejak tahun 2017.” pendapatan, menurut Pengadilan Audit. Strain Zucman merupakan respon terhadap erosi ini; ini bertujuan untuk memulihkan kesetaraan dalam perpajakan. »
Angin sakal yang bagus, pusat yang goyah
Kelompok Kanan dan Partai Nasional menolak pajak Zucman dengan satu suara, bahkan dalam versi yang lebih ringan yang diusulkan oleh kaum Sosialis. “Pajak Zucman adalah sebuah larangan. Tidak ringan, tidak keras, atau apa pun,” kata Marine Le Pen di BFMTV, sambil menuduh kelompok sayap kiri ingin menjangkau “lebih banyak orang dari yang diharapkan.”
Sekretaris pertama Partai Rose, Olivier Faure, menjawab dengan blak-blakan: “Bagi kelompok sayap kanan, kelas pekerjalah yang harus membayar pajak miliarder.” Senator Yan Chantrel menunjuk pada perubahan haluan dalam Rapat Umum Nasional, dan mengingatkan bahwa partai tersebut tidak selalu begitu kategoris: “Beberapa pihak jelas telah berpindah pihak.” Selama pemungutan suara Majelis Nasional tanggal 20 Februari, 28 dari 124 anggota RN abstain dan mayoritas tidak hadir.
Momen kebenaran bagi mayoritas
Di kalangan sosialis, kami mengasumsikan adanya tindakan penyeimbangan. Corinne Narassiguin ingin “mengakhiri perdebatan” namun memperingatkan: “Jika kami gagal menghasilkan pendapatan baru minggu ini, anggaran tidak akan dipilih. Kami akan memberikan suara menentang dan tidak akan ada anggaran.” Ketegangan yang berubah menjadi kebuntuan politik menurut Adel Ziane: “Kita berbicara tentang kompromi, namun jika itu berarti mengatakan tidak terhadap kontribusi yang adil, maka hal tersebut bukan lagi kompromi.”
Namun di balik permainan pajak, masa depan pemerintah juga dipertaruhkan. “Jika usulan kami tidak didengarkan, pemerintah tidak akan bertahan lama,” Patrick Kanner memperingatkan, mengulangi ancaman sensor yang telah dibuat oleh Olivier Faure.
Bayangan sensor dan momok kembalinya kotak suara
Perpecahan yang muncul terkait pajak Zucman menandakan kebuntuan besar antara kubu Sosialis dan pemerintah pada akhir minggu ini. Pertarungan pajak ini bisa menjadi ujian bagi kelangsungan politik Sébastien Lecornu. Jika lembaga eksekutif tetap menolak untuk berkompromi, kelompok sayap kiri bisa mengambil risiko dan mengajukan mosi kecaman. “Kami siap untuk kembali ke tempat pemungutan suara, kami tidak takut dengan pemilu,” Senator Yan Chantrel memperingatkan, yang melihat seri ini sebagai “ujian kebenaran antara mereka yang membela kategori populer dan mereka yang melindungi kelompok terkaya.” Bagi senator Sosialis ini, isu ini lebih dari sekedar kebijakan pajak: “Pemungutan suara ini akan menunjukkan siapa yang benar-benar menginginkan keadilan pajak, dan siapa yang lebih memilih untuk mempertahankan kekayaan.”
Bagi Patrick Kanner, kesimpulannya jelas: ‘Pemerintah harus memahami bahwa perubahan arah diperlukan untuk memberikan kesempatan kepada Perancis untuk mengatakan: ‘Kami telah dipahami, dan penderitaan kami selama bertahun-tahun tidak sia-sia.’ Jika perubahan ini tidak memungkinkan, Lecornu tidak akan mampu mempertahankannya. »
