Ini adalah rencana B. Berhenti menyebutnya pajak Zucman, tapi “pajak minimum atas aset yang sangat tinggi (IMTHP)”, atau lebih sederhananya pajak Zucman “ringan”. Melihat bahwa pajak yang mereka usulkan untuk kelompok ultra-kaya tidak mempunyai peluang untuk diadopsi di DPR, meskipun ada tentangan dari Renaissance, LR dan RN, kaum sosialis mengusulkan versi pajak yang lebih ringan, yang terinspirasi oleh karya ekonom Gabriel Zucman.
Seperti yang diharapkan, minggu ini di Majelis Umum, di mana pemeriksaan bagian pendapatan anggaran berlanjut, para deputi PS akan mempertahankan pajak Zucman versi pertama. Namun “jika kebetulan kita di belahan bumi ini tidak dapat membuat kemajuan dalam pajak Zucman ini, kita akan mencari amandemen darurat,” yaitu amandemen yang tidak terlalu berdampak luas namun mungkin lebih mudah untuk diadopsi, Olivier Faure, sekretaris pertama PS, menjelaskan di LCI pada hari Minggu.
Berapa pajak Zucman yang asli?
Pajak Zucman, seperti yang diusulkan oleh ekonom Prancis, berencana untuk mengenakan pajak pada “tarif minimum 2% dari aset kekayaan yang sangat besar, yang didefinisikan sebagai pajak rumah tangga dengan aset 100 juta euro atau lebih,” jelas Gabriel Zucman kepada publicsenat.fr Juni lalu, yaitu “sekitar 1,800 rumah tangga pajak yang terlibat”. Pajak yang juga mencakup barang-barang profesional, yang tidak disetujui oleh para penentangnya.
Apa manfaat dari pengurangan pajak Zucman?
Dalam amandemen pajak Zucman yang ‘ringan’, deputi PS mengusulkan untuk meningkatkan tarif pajak minimum atas aset tinggi menjadi 3%, diterapkan dari aset 10 juta euro, dibandingkan dengan 100 juta euro. Barang-barang profesional, yang ingin dikecualikan oleh pemerintah dalam diskusi yang dimulai sebelum musim panas, masih disertakan.
Jadi mengapa pajak ini harus dikurangi, dengan tarif yang lebih tinggi dan ambang kekayaan yang lebih rendah? Karena kaum Sosialis menawarkan dua pengecualian, atau lebih tepatnya “dua pengecualian yang ditargetkan”, sesuai dengan penjelasan alasan amandemen fallback para deputi PS.
Di satu sisi, “aset bisnis keluarga” dikecualikan, dengan ketentuan bahwa individu tersebut memiliki lebih dari 51% hak suara dan 51% sekuritas suatu perusahaan. Sebaliknya, “pendapatan yang dianggap pasif, seperti dividen, sewa, atau keuntungan modal, tidak boleh melebihi 50% dari total pendapatan perusahaan.”
Di sisi lain, “barang-barang profesional yang inovatif” juga dikecualikan, untuk semua perusahaan dengan kurang dari 1.000 karyawan, dengan omset kurang dari 750 juta euro dan dengan neraca kurang dari 150 juta euro, “dibandingkan dengan 250 karyawan, omset 50 juta euro, dan neraca 43 juta euro dalam kerangka biasa”. Ini tentang penghindaran pajak bagi perusahaan teknologi muda. Kasus Mistral AI sering dijadikan contoh.
Berapa kenaikan pajak Zucman versi revisi ini?
Pengembalian pajak ini akan disesuaikan ke bawah sebagai akibat dari dua pengecualian yang direncanakan. Jumlah ini diperkirakan “antara 5 dan 7 miliar euro”, dibandingkan dengan 15 miliar euro pada versi pertama. Atau sekitar tiga kali lebih sedikit.
Apa kata Gabriel Zucman tentang hal itu?
Dia tidak menyukainya. Jangan sentuh ciptaannya. Bukan karena bangga, namun menurut sang ekonom: “segera setelah kami memperkenalkan pengecualian, kami memulai mesin optimalisasi,” ia memperingatkan terhadap France Inter pada hari Sabtu. “Ini adalah pelajaran besar dari ISF. Pada tahun 1981, Partai Sosialis memperkenalkan pajak atas kekayaan besar, yang merupakan pendahulu ISF, namun segera memperkenalkan aset-aset profesional yang kurang disebutkan, yaitu kepentingan pemegang saham yang besar. Risikonya adalah bahwa orang-orang yang sangat kaya, yang memiliki informasi yang baik, berisiko menemukan lubang dalam hukum,” kata ekonom tersebut, yang bagi mereka “ini sama saja dengan mengakui bahwa para miliarder mempunyai hak untuk mengeluarkan uang lebih sedikit untuk membayar pajak dibandingkan kelompok sosial lainnya.” kelompok.” kategori.”
