Dengarkan suara media independen. Komite penyelidikan ‘wilayah informasi abu-abu’, yang dimulai pada musim dingin ini, melanjutkan pekerjaannya di Senat. Setelah menjadi tuan rumah bagi videografer Gaspard G dan HugoDécrypte serta streamer Jean Massiet minggu lalu, Selasa ini, 14 April, tiga kepala situs jurnalistik diwawancarai dengan nada berkomitmen oleh anggota komite budaya, pendidikan, komunikasi dan olahraga. Denis Robert, pendiri Blast, Johan Weisz, pendiri StreetPress, dan Ivan du Roy, salah satu pendiri Basta!, semuanya menjawab pertanyaan anggota parlemen selama dua jam.
Apa persamaan ketiga struktur ini? Konten yang dapat diakses secara gratis, dimungkinkan berkat dukungan finansial dan sumbangan dari sebagian pembacanya. Judul-judul ini juga memiliki visi jurnalisme tertentu, yang ditandai dengan kecenderungan ke arah lapangan dan garis editorial yang diidentikkan dengan sayap kiri. “Ketiga media Anda memiliki tulang punggung ideologis yang sama: penolakan terhadap jurnalisme yang akan berkontribusi dalam mempertahankan status quo,” Laurent Lafon, Senator (Centrist Union) dan salah satu pelapor komite, merangkum dalam pembukaannya.
Algoritma dengan operasi “fuzzy”.
Model ekonomi dari perusahaan pers jenis ini, yang beroperasi baik secara tertulis di situs web mereka maupun dalam bentuk video di berbagai platform online seperti YouTube, menempati sebagian besar perdebatan. Dengan rata-rata sekitar 4.500 donasi per bulan, Blast yang didirikan pada tahun 2021 ini mengandalkan audiensnya setiap hari untuk menghasilkan artikel dan video. “Bagi yang ingin informasi ini terus ada, mendaftar atau berdonasi, justru agar tetap bisa diakses oleh semua orang, itu adalah tindakan dermawan,” tegas Denis Robert. “Semua orang memperkirakan kita akan mengalami kehancuran setelah beberapa bulan. Bahkan saya sendiri, hari ini saya terkejut dengan kesuksesan kita, yang cukup memukau, namun itulah yang membuat perekonomian ini berhasil saat ini.”
Namun dengan sumber daya yang terbatas dan dampak yang lebih kecil dibandingkan media tradisional, situs pers ini masih menghadapi banyak tantangan. Seperti pada dengar pendapat misi lainnya, diskusi ini mengangkat pertanyaan tentang dampak algoritma terhadap visibilitas produksi mereka. Misalnya, berkurangnya penekanan pada konten jurnalistik di Facebook dalam beberapa tahun terakhir telah mengurangi profil Basta! publikasi. “Berbagai perkembangan algoritma telah membuat konten kami tidak terlihat,” kata Ivan du Roy.
Akun TikTok StreetPress “dihapus dalam semalam” sebelum dipulihkan. Demikian pula, beberapa videonya di YouTube, misalnya yang membahas topik kebrutalan polisi, telah “demonetisasi”. Hasilnya: ini tidak lagi ‘disarankan’ kepada pengguna internet, tetapi hanya ‘ditawarkan hanya kepada pelanggan’ akun media di platform berlogo merah itu, sesal Johan Weisz. Namun “secara umum, setengah dari orang yang menonton video tidak berlangganan saluran Anda,” lanjutnya. “Jadi (…) saat demonetisasi diterapkan, kita akan menjangkau lebih sedikit pengguna internet.”
Dalam hal ini, “zona abu-abu” lebih “berpihak pada lembaga penyiaran informasi” dibandingkan media independen, kata Ivan du Roy, mengacu pada nama yang diberikan untuk misi Senat. Jurnalis tersebut menyayangkan kriteria ‘tidak jelas’ dari platform digital besar yang sedikit banyak menarik perhatian pada satu konten atau lainnya. “Apa yang dianggap sebagai informasi serius, teliti, terverifikasi oleh Google atau Meta (…) dan apa yang lumrah, termasuk informasi palsu atau mabuk-mabukan?” dia bertanya. Ketiga pejabat yang hadir pada hari Selasa juga menekankan bahwa hak-hak terkait, yaitu jumlah yang dibayarkan GAFAM untuk penggunaan konten mereka di internet, masih sangat minim untuk saat ini. Misalnya, mereka mewakili “kurang dari 5%” pendapatan Blast, menurut Denis Robert.
Perdebatan tentang batasan antara informasi dan opini
Di akhir sidang, Laurent Lafon mempertanyakan lebih spesifik kepada para pengelola media yang terlibat mengenai batasan antara informasi dan opini. Meskipun ia mengklaim garis editorial khusus untuk StreetPress, Johan Weisz berjanji bahwa jurnalisnya tidak akan mengungkapkan “pendapat” mereka dalam artikel mereka. “Apa yang pembaca StreetPress harapkan adalah kami menjadi mata dan telinga,” yakinnya. Sambil menjaga kontradiksi tersebut, ia berjanji: “Tidak mungkin mengerjakan suatu topik tanpa mencari versi dari semua pemangku kepentingan, itulah tugas kami.” “Kami akan mengandalkan fakta, laporan lapangan, kami akan memverifikasi dan memberikan penyeimbang,” Ivan du Roy setuju. “Kami tidak akan memutarbalikkan fakta berdasarkan gagasan atau prasangka yang kami miliki berdasarkan subjek ini atau itu.”
Denis Robert mengecam intimidasi terkait dengan posting publikasi tertentu secara online. Secara khusus, dia mengutip ancaman yang diterima setelah wawancara dengan anggota parlemen LFI Raphaël Arnault. Salah satu asisten parlemennya didakwa sehubungan dengan kematian aktivis nasionalis Quentin Deranque pada bulan Februari. “Saya tidak pernah berpikir bahwa sebagai bos media (…) saya akan menjadi sasaran kebencian dan kekerasan,” kata mantan jurnalis majalah tersebut. Edisi. Menurutnya, “saluran media” saat ini “mempromosikan” kekerasan ekstrem sayap kanan. “Ketika Anda berbicara tentang regulasi, Anda juga memiliki peran politik untuk melindungi kami,” tegasnya. Manajer tersebut mengatakan bahwa dia baru-baru ini mengambil tindakan tambahan untuk melindungi staf editorialnya: “Sangat tidak normal jika kami membayar petugas keamanan untuk menghasilkan informasi.”
