Perkembangan baru dalam proses legislasi naskah-naskah akhir hayat, dimulai setahun lalu. Pemeriksaan pembacaan kedua rancangan undang-undang tentang kematian yang dibantu dan usulan perawatan paliatif (lebih konsensual), yang akan berlangsung di Senat pada 1 Septembereh akan ditunda hingga 3 April, Senat Publik telah mengetahuinya, membenarkan informasi dari AFP.
Menurut sumber pemerintah di AFP, permintaan ini dibuat oleh Komite Urusan Sosial, dengan suara-suara yang menentang jadwal tersebut. Hal ini harus ditetapkan secara resmi pada Rabu depan di konferensi para presiden, badan yang memutuskan agenda sesi tersebut. Komite tersebut akan memeriksa laporan kedua proposal tersebut pada Selasa ini dan memeriksa lebih dari seratus amandemen. Pertemuan dibatalkan.
‘Hampir tidak kembali, mereka dipanggil untuk mempertimbangkan kematian’
Senin ini, dua pelapor naskah tersebut, Christine Bonfanti-Dossat (LR) dan Alain Milon (LR), yang menentang versi asli Majelis Nasional, menyatakan dalam sebuah kolom di Le Figaro ketidakpuasan mereka terhadap pengembalian naskah yang cepat, yang dikembalikan dari Majelis Nasional pada bulan Februari. Mereka percaya bahwa “ketergesaan” ini adalah “kesalahan politik dan, dalam hal ini, merupakan kesalahan moral.” “Selama pertimbangan naskah ini, Senat baru saja keluar dari masa penangguhan selama tiga minggu; pemilihan kota akan memobilisasi rekan-rekan kita di wilayah mereka. Segera setelah mereka kembali, mereka akan diminta untuk mempertimbangkan kematian dan tanggapan badan legislatif terhadap hal yang tidak dapat diubah. Batas waktu yang ditetapkan benar-benar tidak masuk akal (…) Senat bukanlah ruang pencatatan,” kecam kedua anggota parlemen tersebut.
Dalam konteks internasional yang penuh gejolak, kedua pelapor juga “mempertanyakan prioritas kekuasaan eksekutif, yang bukannya merespons keadaan darurat saat ini, justru malah mengganggu agenda parlemen dalam salah satu isu yang paling memusingkan saat ini”.
Kecuali ada kejadian luar biasa, kita harus mempelajarinya selama tiga hari ini. Tanggal 14 Mei adalah Hari Kenaikan, kita harus bekerja dengan pisau di tenggorokan kita.
Menurut Christine Bonfanti-Dossat, naskah tersebut akan dibahas dalam sidang tanggal 11, 12 dan 13 Mei, setelah ada bagian di panitia pada tanggal 29 April. “Kecuali ada kejadian luar biasa, kita harus mempelajarinya dalam tiga hari ini. Pada pembacaan pertama, Senat telah menyelesaikan pembahasan kedua teks tersebut hanya dalam waktu tiga hari. Penolakan terhadap sebuah pasal penting pada gilirannya mempercepat perdebatan. Mayoritas memutuskan untuk menolak teks tersebut.
Kabinet mempertimbangkan kemungkinan penerapan final sebelum musim panas
Menurut sumber pemerintah yang dikutip oleh AFP, penundaan tersebut “tidak menimbulkan keraguan pada jadwal yang merupakan akhir dari pertemuan parlemen sebelum musim panas”. Presiden Majelis Nasional, Yaël Braun-Pivet. Wakil Olivier Falorni (Demokrat), pemimpin reformasi yang dibantu sekarat, mendukung adopsi permanen “pada musim panas 2026”.
Jika tidak, nasib teks tersebut tidak terjamin. Ingatlah bahwa Senat tidak akan bertemu pada bulan September karena pemilihan Senat. Musim gugur, yang didominasi oleh tinjauan anggaran dan kemudian diikuti oleh kampanye pemilihan presiden, akan mempersulit penerapan teks tersebut pada akhir masa jabatan lima tahun. “Peran saya adalah memastikan adanya pemungutan suara, jika memungkinkan sebelum musim panas,” tegas menteri yang bertanggung jawab atas hubungan dengan parlemen, Laurent Panifous.
“Senat hanya punya satu hal yang harus dilakukan: sadar, keluar dari posisinya,” teriak Senator Bernard Jomier
Keputusan penundaan ini disambut dengan kekecewaan di kalangan pendukung reformasi. “Jika penundaan itu benar adanya, maka hal ini tidak dapat dimengerti, tidak dapat diterima,” jawab Senator Bernard Jomier (Place publique), anggota kelompok sosialis, pecinta lingkungan hidup dan republik. Dan untuk melanjutkan: “Prosedurnya telah dimulai, dan sedang berlangsung. Apa pun yang tertulis dalam teks, kita harus menyelesaikannya sampai akhir.”
Dokter juga kurang puas dengan amandemen yang diajukan pelapor pada pembacaan kedua panitia. “Mereka mem-posting ulang hal yang persis sama (seperti pada bulan Januari), yang mengakibatkan kekacauan. Penyebab yang sama memiliki konsekuensi yang sama, kita langsung menuju kekacauan.”
“Senat hanya perlu melakukan satu hal: sadar, keluar dari posisinya dan setuju untuk mengandalkan teks Majelis Nasional untuk memberikan kontribusinya. Sikap lain apa pun tidak akan bertanggung jawab atas opini publik maupun peran Senat. Saya mendengar bahwa pemerintah dan Komisi Urusan Sosial mengabaikan tanggung jawab, dan hal ini tidak sesuai dengan tugasnya,” tambahnya.
Dalam siaran persnya, Jonathan Denis, presiden Asosiasi Hak untuk Mati dengan Bermartabat (ADMD), mengecam “penghinaan baru terhadap pasien dan keluarga mereka.” “Selama lebih dari tiga tahun, mereka menderita karena penundaan yang dilakukan oleh para pemimpin politik yang, karena kurang berani, menolak untuk mengambil tindakan terhadap isu yang sebenarnya penting. Setiap penundaan akan semakin menjauhkan prospek keadilan yang efektif bagi orang-orang yang menghadapi penderitaan yang tidak dapat ditoleransi,” kritiknya.
