Majelis Nasional pada hari Jumat menyetujui salah satu pasal paling kontroversial dari undang-undang anti-penipuan, yang mengatur penangguhan tunjangan pengangguran secara hati-hati ketika France Travail memiliki “indikasi serius dari manuver penipuan” atau “pelanggaran yang disengaja” terhadap kewajiban.
Artikel tersebut disetujui dengan 30 suara berbanding 19 suara, dengan kelompok kiri memberikan suara menentang, sedangkan kelompok makronis, sayap kanan dan ekstrim kanan memberikan suara mendukung, dalam ruang pertemuan yang sangat jarang.
“Kami tidak dapat memberikan kesempatan kepada France Travail, yang kekurangan staf, untuk menghapus tunjangan pengangguran (…) hanya berdasarkan tuduhan sederhana! (…) Kami menghukum keraguan. Kami tidak melihatnya di tempat lain,” protes Sophie Taillé-Pollian (kelompok lingkungan hidup).
Kelompok kiri mengkritik teks yang ‘tidak jelas’, yang diilhami oleh ‘ideologi RN’
Ketua Komisi Keuangan, Éric Coquerel (LFI), mengkritik sebuah artikel yang diilhami oleh “ideologi Rapat Umum Nasional”, dan ingin membuat orang percaya bahwa “penipuan utama di Perancis adalah pekerja yang kehilangan pekerjaan”, “tetangga Anda yang sama miskinnya dengan Anda”, tanpa mengatakan “sepatah kata pun atau hampir sepatah kata pun tentang penipuan pajak”.
Anggota parlemen Arthur Delaporte (PS) menunjukkan adanya “ketidakjelasan” dalam teks tersebut dan prihatin tentang kemungkinan penangguhan tunjangan jika terjadi “kegagalan yang disengaja (seorang pengangguran) untuk memenuhi kewajibannya”, misalnya kegagalan untuk menepati janji. Dia mempertanyakan penerapan “prosedur paralel” dengan prosedur yang ada saat ini untuk memberikan sanksi kepada penerima manfaat dalam kasus ini.
Farandou mengenali teks yang “agak ambigu”.
Menteri Tenaga Kerja Jean-Pierre Farandou menjawab, “Saya sedang online dengan Anda. “Bukan kewajiban tradisional” yang menjadi sasaran. “Ruang untuk kesalahan selalu ada. Selalu ada suatu bentuk hubungan kepedulian. Saya dapat meyakinkan Anda mengenai hal ini,” katanya, menyadari bahwa kata-katanya “agak ambigu.”
Secara umum, Menkeu menegaskan prosedur tersebut “diatur”, dengan kemungkinan “banding” dan masa penangguhan paling lama tiga bulan.
Langkah ini akan memungkinkan untuk menghindari pembayaran tunjangan yang terkadang sulit diperoleh kembali, misalnya ketika penerima tunjangan pengangguran “tertangkap dalam kasus pekerjaan yang disembunyikan” atau ketika ia menunjukkan “dokumen palsu”, jelasnya.
Menteri tersebut mendukung amandemen sayap kiri yang bertujuan untuk “melestarikan sisa hidup (jumlah minimum, catatan editor) bagi penerima manfaat selama penangguhan perlindungan,” seperti yang telah ia janjikan.
