Pendidikan seks telah menghadapi tantangan selama bertahun-tahun “Meningkatkan resistensi » di seluruh Eropa. Berjudul “Serangan terhadap pendidikan seks komprehensif”, sebuah studi oleh Keluarga Berencana, yang diterbitkan pada Senin 23 Februari, mengungkapkan perbedaan signifikan dalam kerangka legislatif dan implementasi efektif dari sesi-sesi ini di enam negara Eropa.
“Hambatan utamanya adalah kurangnya kerangka kerja yang ketat dan solid (…), kurangnya pelatihan guru yang sistematis, kurangnya dana untuk pendidikan seks komprehensif (CSE), skala aksi anti-gerakan (pemerintah dan asosiasi) dan perbedaan sosio-kultural dan agama yang signifikan”kita bisa membaca di sana.
Di Perancis, hanya 15 hingga 20% siswa yang mendapatkan manfaat dari kelas Evars
Jika Swedia memiliki “pelopor”Hongaria telah menawarkan pendidikan seks wajib sejak tahun 1955 dan pelatihan guru wajib sejak tahun 2021. Sebaliknya, Hongaria telah mengeluarkan undang-undang yang “secara drastis membatasi (…) konten apa pun yang tidak sesuai dengan citra keluarga heteroseksual tradisional (…). » Di Italia, inisiatif tetap bersifat opsional. Tetapi, “sejak Juni 2025, sebuah keputusan memerlukan persetujuan orang tua terlebih dahulu”.
Perancis tentu saja mewajibkan pelatihan ini pada tahun 2001, namun “hanya 15 hingga 20% siswa yang benar-benar merasakan manfaatnya”. Dan setelah penundaan politik selama dua tahun, program sekolah pertama yang didedikasikan untuk topik sensitif ini baru mulai berlaku pada awal tahun ajaran 2025. Pada bulan Desember lalu, negara juga diperintahkan untuk membayar satu euro secara simbolis atas keterlambatan penyelenggaraan sesi-sesi ini.
Pengamatan lain dari Keluarga Berencana: gerakan oposisi ini didasarkan pada a “Konstelasi aktor yang heterogen » (asosiasi keluarga, partai politik sayap kanan dan sayap kanan, organisasi orang tua dan keagamaan atau bahkan media konservatif), yang mendapat manfaat dari dukungan dari struktur Eropa dan internasional (Kongres Keluarga Dunia, Family Watch International, One of Us, CitizenGO, dll.). “Organisasi advokasi dan lobi anti-gender adalah sumber pendanaan terbesar, diikuti oleh organisasi kesadaran publik dan media,” menunjukkan penelitian tersebut.
‘Strategi retorika’ yang sama dimana-mana
Terlepas dari negaranya, kabut ini dapat digunakan dengan cara yang sama “strategi retoris”dan khususnya demonisasi “ideologi gender”SIAPA “memungkinkan isu-isu independen disatukan dengan nama yang sama (identitas trans, aborsi, hak-hak LGBTQ+, ECS), sehingga menciptakan kesan kehancuran sosial yang mengkhawatirkan”.
Dan strategi oposisi ini mempunyai konsekuensi nyata, seperti penyensoran mandiri terhadap tatanan yang ada atau bahkan kompromi terhadap konten: di Prancis, program tersebut diubah berdasarkan tuntutan lawan, dan membiarkan topik-topik tertentu tetap dipertimbangkan. “tidak pantas”.
Menghadapi temuan tersebut, penelitian ini memberikan beberapa rekomendasi, antara lain: “integrasi pendidikan seksualitas komprehensif ke dalam kebijakan sosial Eropa (keterampilan bersama) dan bukan ke dalam pendidikan (keterampilan pendukung)”, tetapi juga mengamankan pendanaan jangka panjang.
Sebelum kita pergi, satu hal lagi…
Berbeda dengan 90% media Perancis saat ini, Kemanusiaan tidak bergantung pada kelompok besar atau miliarder. Artinya:
- kami akan membawamu informasi yang tidak memihak dan tanpa kompromi. Tapi juga itu
- kami tidak memiliki itu bukan sumber daya finansial yang dimanfaatkan media lain.
Informasi yang independen dan berkualitas ada harganya. Bayar itu.
Saya ingin tahu lebih banyak
