“Penyelidikan akan memastikan apakah mereka adalah aktivis Pengawal Muda atau tidak. Namun kesaksian jelas mengarah ke arah ini,” kata Menteri Dalam Negeri Laurent Nuñez di France 2 pada Minggu malam. Gerakan anti-fasis dari Lyon, yang didirikan pada tahun 2018 oleh anggota parlemen LFI Raphaël Arnault, melihat tanggung jawab mereka digarisbawahi dalam kematian aktivis identitas muda Quentin. Pada Kamis malam, mahasiswa berusia 23 tahun di Lyon ini bertanggung jawab, menurut kelompok identitas sayap kanan Némésis, karena menjamin keselamatan beberapa aktivisnya, yang datang untuk berdemonstrasi menentang konferensi anggota LFI Rima Hassan di Sciences Po Lyon. Quentin Deranque meninggal karena luka-lukanya pada hari Sabtu, menyusul perkelahian jalanan yang terjadi di sela-sela konferensi ini, yang keadaannya belum ditentukan.
Pengawal Muda mengumumkan pada hari Minggu melalui pengacaranya bahwa mereka “tidak bertanggung jawab” atas kejadian hari Kamis, “telah menghentikan semua aktivitasnya”. Seorang asisten parlemen Raphaël Arnault, yang disebutkan namanya, membantah “bertanggung jawab atas tragedi ini” dan mengatakan bahwa dia siap membantu sistem peradilan.
Pada bulan Juni 2025, Bruno Retailleau, Menteri Dalam Negeri saat itu, mengumumkan pembubaran Pengawal Muda dan kelompok sayap kanan Lyon Popculaire. Penyewa Beauvau telah mengkritik “kelompok de facto” yang memprovokasi “tindakan kekerasan terhadap masyarakat” dan “provokasi yang sering kali menimbulkan konsekuensi.” Pada musim panas tahun 2024, delapan tersangka anggota Pengawal Muda didakwa atas dugaan pelecehan anti-Semit terhadap seorang gadis berusia 15 tahun, yang mereka curigai tergabung dalam Liga Pertahanan Yahudi.
Alasan pembubaran suatu perkumpulan atau kelompok, dibatasi oleh undang-undang
Kebebasan berserikat merupakan sebuah prinsip yang memiliki nilai konstitusional, yang diilhami oleh undang-undang tahun 1901. Pembubaran suatu perkumpulan memerlukan keputusan Dewan Menteri. Pembubaran tersebut mengikuti aturan proses permusuhan, di mana argumen dikirimkan ke asosiasi untuk ditanggapi oleh para pemimpin. Jika terjadi bencana, dewan bisa saja menyimpang dari prinsip ini.
Alasan pembubaran secara lengkap diatur dalam kode keamanan internal di pasal L212-1. Misalnya, asosiasi hanya dapat dibubarkan jika mereka “menimbulkan diskriminasi, kebencian atau kekerasan terhadap seseorang atau sekelompok orang karena asal usul atau keanggotaan atau non-keanggotaan mereka pada kelompok etnis, bangsa, ras atau agama tertentu, atau mempromosikan gagasan atau teori yang cenderung membenarkan atau mendorong diskriminasi, kebencian atau kekerasan tersebut.”
Pasal L212-1 berasal dari keputusan hukum tahun 1936, yang diadopsi di bawah Front Populer, dengan tujuan memfasilitasi pembubaran serikat pekerja sayap kanan yang melakukan kekerasan setelah kerusuhan bulan Februari 1934. Asosiasi yang “menunjukkan karakter kelompok tempur atau milisi swasta karena bentuk dan organisasi militernya” juga menjadi sasaran undang-undang ini. Pada Mei 2021, Gérald Darmanin, Menteri Dalam Negeri saat itu, meminta dan memperoleh pembubaran asosiasi Génération Identitaire. “Asosiasi ini dan beberapa aktivisnya harus dianggap sebagai mereka yang terlibat dalam ujaran kebencian yang menghasut diskriminasi atau kekerasan terhadap individu karena asal usul, ras, dan agama mereka” dan “karena bentuk dan organisasi militernya,” tegas menteri dalam keputusannya.
Pasal L212-1 Kode Keamanan Dalam Negeri digunakan secara luas pada awal Republik Kelima untuk membubarkan kelompok komunis setelah Mei 1968, sebelum tidak lagi digunakan hingga munculnya ancaman Islam sekitar satu dekade lalu.
Pembubaran mempunyai efek langsung
Undang-Undang Penguatan Penghormatan terhadap Prinsip-Prinsip Negara Republik (2021) memperluas alasan pembubaran terhadap perkumpulan atau kelompok yang memprovokasi “tindakan kekerasan terhadap orang atau properti.” Atas dasar ini, mantan Menteri Dalam Negeri, Gérald Darmanin, mendeklarasikan pembubaran gerakan lingkungan hidup “Pemberontakan Bumi”, yang dalam keputusan pemerintah dituduh menganjurkan dan membenarkan “praktik sabotase lingkungan”. Harap diperhatikan bahwa penghentian akan berdampak langsung. Permohonan banding ke Dewan Negara tidak mempunyai efek penangguhan. Siapa pun yang ikut serta dalam suatu tindakan atas nama perkumpulan yang dibubarkan dapat dituntut.
Cerita yang mana?
Pembubaran ‘Pemberontakan Bumi’ dibatalkan oleh Dewan Negara. Mahkamah Agung Administratif memutuskan bahwa terdapat “keraguan serius mengenai kualifikasi penghasutan tindakan kekerasan terhadap orang dan properti.” Asosiasi yang permohonan pembubarannya telah diajukan mempunyai pilihan untuk menyerahkan ringkasan sementara kepada Dewan Negara. Hakim kemudian dapat menangguhkan keputusan administratif tersebut atau, bahkan lebih jarang lagi, membatalkan penghentian tersebut. Keputusan pembubaran pada akhirnya dapat diajukan banding ke Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa (ECtHR).
Pengawal Muda juga telah mengajukan banding terhadap pembubaran tersebut ke Dewan Negara. Sidang yang dijadwalkan pada 11 Februari telah ditunda. Seruan Pengawal Muda didukung oleh Liga Hak Asasi Manusia dan Gisti (Kelompok Dukungan dan Informasi Imigran). Mereka menekankan “bahwa terminologi dan retorika jahat yang digunakan oleh sebuah asosiasi yang menggambarkan dirinya sebagai revolusioner dan menampilkan aksi langsung sebagai bagian dari cara perjuangannya tidak dapat dengan sendirinya mencirikan sebuah provokasi terhadap tindakan kekerasan,” namun juga “bahwa kekerasan yang dilakukan oleh anggota kelompok tersebut tidak setara dengan sebuah provokasi terhadap demonstrasi bersenjata atau tindakan kekerasan terhadap orang atau harta benda yang membenarkan pembubaran suatu kelompok.”
Keputusan Dewan Negara akan dipantau secara ketat.
