Home Sports Sir Jim Ratcliffe seharusnya tidak meminta maaf atas komentar ‘penjajah’ | Sepak...

Sir Jim Ratcliffe seharusnya tidak meminta maaf atas komentar ‘penjajah’ | Sepak Bola | olahraga

5
0


Sir Jim Ratcliffe menimbulkan kegemparan (Gambar: Getty)

Jika beberapa tahun terakhir mengajarkan kita sesuatu, maka membuat alasan sama seperti yang dilakukan Cristiano Ronaldo ketika timnya tidak menguasai bola – mereka tidak melakukan apa pun. Sir Jim Ratcliffe seharusnya menyadari hal ini sebelum menyerah pada kemarahan massa minggu ini.

Pemilik Manchester United memicu histeria yang dapat diprediksi ketika dia menunjukkan masalah imigrasi massal di Inggris – sebuah fakta yang sekarang diterima secara luas seperti fakta bahwa Florian Wirtz sedikit menyebalkan. Memang benar, pilihan kata-kata Sir Jim lebih kikuk dibandingkan tekel Harry Maguire di kotak penalti yang penuh sesak. Mengatakan bahwa Inggris telah “dijajah” tentu saja merupakan cara yang tidak tepat untuk menggambarkannya. Tapi mari kita lihat lanskap tempat dia berbicara. Kita hidup di dunia di mana “F*** ICE”, “Punch a TERF”, dan “Death to the IDF” dianggap sebagai obrolan makan malam yang dapat diterima oleh elit liberal. Komentar tersebut sama lazimnya dengan komentar “Oooooh” dari Gary Neville setelah tantangan yang tidak tepat waktu.

Namun saat seorang pengusaha Inggris menggunakan bahasa yang blak-blakan untuk menggambarkan gelombang pasang demografis yang melanda negara kita, dunia berakhir.

Pernyataan Ratcliffe tidak terlalu serius – tingkat pertahanan gelar Liverpool juga tidak terlalu buruk – paling tidak karena sebagian besar warga Inggris sebenarnya setuju dengan isi pernyataannya. Kata-katanya agak bodoh, tapi logikanya seakurat umpan silang Kevin De Bruyne ke kotak enam yard.

Pastikan berita utama olahraga terbaru kami selalu muncul di bagian atas pencarian Google Anda dengan menjadikan kami sebagai sumber pilihan. Klik di sini untuk mengaktifkan atau tambahkan kami sebagai sumber pilihan di pengaturan pencarian Google Anda

Reaksi histeris terhadap komentarnya menyoroti kemunafikan polisi PC. Satu aturan berlaku untuk mereka, aturan merah berlaku untuk semua orang.

Keir Starmer dan Sir Jim Ratcliffe

Keir Starmer tidak membuang waktu untuk mengecam Sir Jim Ratcliffe di media sosial (Gambar: Getty)

Contohnya Gary Lineker. Dia memposting gambar tikus anti-Semit di Instagram, mendapat seruan, dan tiba-tiba brigade “Be Kind” mengeluh tentang kebebasan berbicara dan kesehatan mental. Namun ketika Ratcliffe mengatakan sesuatu yang sedikit mempolarisasi, naskahnya langsung terbalik. Semuanya ‘tutup mulut’, ‘tetap berpegang pada sepak bola’, ‘boikot Manchester United’ dan investigasi FA.

Pesan dari menara gading jelas: Anda bisa menjadi radikal, ofensif dan tegang seperti yang Anda inginkan – asalkan Anda menyerang Donald Trump, Israel atau nilai-nilai tradisional Inggris. Namun jika berani berbicara mewakili kelompok mayoritas yang diam dan memiliki kekhawatiran yang sah mengenai kebijakan imigrasi negara mereka, maka Anda akan diperlakukan lebih seperti orang buangan daripada Alexander Isak pada malam di Pasar Bigg.

Lalu ada Keir Starmer. Perdana Menteri dengan cepat melompat ke media sosial ketika Chelsea merekrut penjaga gawang yang buruk untuk mengecam Ratcliffe sebagai “menghina dan salah”. Dia menuntut permintaan maaf segera dan membuktikan – tanpa memerlukan bukti apa pun – bahwa dia hampir mendekati kenyataan seperti Eni “Ian Wright adalah seorang seksis besar” Aluko.

Jim Ratcliffe

Komentar Ratcliffe agak kasar, tapi poin yang dia sampaikan tidak kontroversial (Gambar: Getty)

Itu adalah Starmer klasik: bertingkah sambil mengabaikan kebakaran tempat sampah di halaman belakang rumahnya sendiri. Ia adalah seorang perdana menteri yang tersandung dari krisis ke krisis, yang telah menghabiskan waktu berminggu-minggu untuk menghindari pertanyaan tentang skandal Peter Mandeson dan yang telah melakukan lebih banyak perubahan dibandingkan Tesla yang bangkrut.

Ketika partainya sendiri membocorkan rahasia kepada para bankir atau berteman dengan Jeffrey Epstein, Starmer tidak terlihat di lemari trofi Arsenal seperti halnya Liga Champions. Tapi seorang ketua sepak bola memberikan komentar yang canggung tentang imigrasi, dan dia selalu sombong dan menyampaikan khotbah moral.

Ini membuktikan bahwa Starmer tidak hanya kehilangan kontak – dia juga kehilangan perspektif dan kepercayaan diri. Jika dia memilih untuk mengendalikan kata-kata seorang miliarder daripada menghadapi ketakutan nyata dari orang-orang yang dia wakili, dia memiliki peluang yang sama besarnya untuk memenangkan pemilu berikutnya seperti halnya Tottenham yang memiliki peluang untuk segera merekrut manajer yang kompeten.

Tetap up to date dengan berita terbaru Man Utd Bergabunglah dengan kami di WhatsApp

Anggota komunitas kami menerima penawaran khusus, promosi dan iklan dari kami dan mitra kami. Anda dapat check out kapan saja. Baca kebijakan privasi kami

Mudah-mudahan Sir Jim tidak meminta maaf lain kali. Dia akan segera mengetahui apa yang sudah diketahui oleh kita semua: meminta maaf tidak memuaskan massa, namun justru memberi makan massa. Mulai saat ini, ia akan secara permanen dicap sebagai seorang yang fanatik, seorang yang rasis, seorang yang jahat™ – meskipun sebagian besar dari kita cukup peka untuk mengetahui bahwa ia bukanlah seorang yang fanatik.

Para elite mungkin membenci pesan yang disampaikan, namun mereka tidak bisa lagi menyembunyikan pesannya: populasi Inggris tumbuh lebih cepat dibandingkan pertumbuhan populasi Wayne Rooney – dan dikelola oleh serangkaian sistem dan infrastruktur yang lebih rusak daripada atap di Old Trafford.

Jadi silakan – menangis, membatalkan, dan bermoral. Karena setiap seruan kemarahan akan mengarahkan lebih banyak pemilih untuk langsung menerima orang yang paling ditakuti oleh kelompok penguasa: Nigel Farage.



Source link