Bagian-bagiannya pada akhirnya sesuai dengan namanya. Beberapa orang akan mengatakan sulit untuk mengambil pelajaran dari pemilu yang terisolasi ini. Faktanya tetap bahwa mereka sebagian mencerminkan kebenarannya. Posisinya biasanya berubah terlepas dari apakah mereka menang atau kalah. Dan bagi LR, sidang legislatif parsial yang berlangsung pada Minggu di daerah pemilihan ketiga Haute-Savoie berakhir dengan kekalahan telak bagi partai pimpinan Bruno Retailleau.
Sebuah kekalahan yang sangat simbolis, karena benteng yang dikuasai kelompok sayap kanan sejak 1958, tak jauh dari dataran tinggi Glières, pusat perlawanan, direbut oleh kelompok sayap kanan ekstrem. Dengan 59,1% suara, Antoine Valentin, kandidat UDR, partai Eric Ciotti, yang juga didukung oleh RN, mengungguli kandidat LR Christophe Fournier (40,9%). Di babak pertama dia unggul jauh.
Tentu saja, seperti pemilu parsial lainnya, jumlah golput sangat besar, sehingga hasilnya bisa dilihat dalam perspektif. Partisipasi pada putaran kedua adalah 34,1%. Seruan kepada kubu Partai Republik, yang datang dari sayap kiri, tidak berhasil.
Walikota Saint-Jeoire, sebuah kota kecil, Antoine Valentin baru berusia 33 tahun. Dia sudah menjadi kandidat pada pemilu parlemen 2024 dan kalah. Front Republik kemudian mengizinkan terpilihnya kembali wakil LR Christelle Petex, di mana dia adalah wakilnya. Yang terakhir ini menyerah pada bulan November lalu dan mengundurkan diri dari mandatnya, yang mengarah pada pemilihan paruh waktu.
“Saya harap Annie Genevard dan teman-temannya memahami bahwa jika Anda LR, Anda tidak punya banyak hal untuk dilakukan di pemerintahan ini”
Secara lokal, presiden LR cabang tersebut, Martial Saddier, tidak dapat bertahan. Namun menghadapi tantangan tersebut, presiden LR Bruno Retailleau dan Laurent Wauquiez berusaha keras untuk sementara waktu untuk datang dan mendukungnya di lapangan. Tanpa membiarkan kemenangan. Cukupkah melihat ini sebagai pertanda buruk bagi kelompok sayap kanan kelas berat, beberapa minggu sebelum pemilihan kota? Di LR, kami lebih memilih untuk melihat konsekuensi dari rangkaian anggaran yang tak ada habisnya, dengan latar belakang kebangkitan RN dan kawan-kawannya yang tak terhindarkan.
“Bahan-bahan lokal sangat penting, terutama sikap mantan anggota parlemen. Setelah itu, jika ada gelombang di negara RN dan sekutunya, kita tidak harus melalui Haute-Savoie untuk mewujudkannya,” kata Senator LR Max Brisson. Namun senator dari Pyrénées-Atlantiques, juru bicara kelompoknya, tidak menyembunyikan kritiknya terhadap pilihan deputi LR untuk tidak memberikan suara yang mengecam. “Saya salah satu yang berpandangan bahwa kita memerlukan posisi yang tegas, posisi yang jelas, terhadap pemerintah, Presiden Republik. Saya kadang-kadang dikritik karena menyerukan sensor dan pemberdayaan. Tapi saya percaya bahwa sayap kanan Perancis tidak lagi mendukung pemerintah. Saya berharap Annie Genevard (Menteri Pertanian, dari LR, catatan redaksi) dan teman-temannya memahami bahwa jika Anda LR, Anda tidak lagi memiliki banyak hal untuk dilakukan di pemerintahan ini, yang berada di bawah komando kaum sosialis,” gumam Max. Brisson. Dia menambahkan:
“Segala sesuatunya sederhana dan jika kita membuatnya lebih rumit, kita akan mendapatkan kembali bumerangnya”
Bagi Max Brisson tidak ada keraguan: “Kita harus mengklarifikasi. Kita menentang pemerintah ini. Oposisi total terhadap pemerintah ini. Segalanya sederhana dan jika kita membuatnya lebih rumit, kita akan mendapatkan kembalinya bumerang,” tegas juru bicara faksi LR di Senat, yang menekankan bahwa dia tidak terisolasi dalam garis pro-sensor ini. “Saya tidak sendirian. Ini adalah sebagian besar faksi di Senat, dengan Presiden Retaileau memimpin. Minggu lalu kami menolak anggaran tersebut. Sayangnya, beberapa teman kami, beberapa anggota parlemen, terlibat dalam dialog yang mematikan ini.” Namun “jika sebagian besar anggota LR telah melepaskan diri dari garis partai, dari presiden, inilah saatnya untuk bersatu, ini adalah waktu yang cukup,” yakin senator dari Pyrénées-Atlantiques, yang memperingatkan: “Pemilu ini bukanlah sinyal yang lemah, namun sinyal yang kuat. Kita harus mengubah posisi diri kita sendiri, melakukan sesuatu yang berbeda: berada di tempat yang diinginkan oleh para pemilih, dengan kata lain, menentang sepenuhnya pemerintah yang membutuhkan, seperti yang dilakukan Bruno Retailleau.”
Jika Bruno Retailleau tidak segera merespons setelah hasil tersebut, Laurent Wauquiez melakukannya di Le Parisien. “Pelajaran yang paling penting adalah ketika kelompok sayap kanan terpecah, maka mereka pasti akan kalah. Menghadapi kelompok kiri dan RN, kelompok kanan harus bersatu mendukung satu calon presiden: jika kita memiliki beberapa kandidat sayap kanan pada putaran pertama, kita tidak akan mendapatkan satu pun pada putaran kedua. Tidak ada ruang untuk petualangan individu dan permintaan kesaksian,” kata pimpinan deputi LR, yang dengan santai memberikan alasan lagi sehubungan dengan anggaran: “Menghadapi ancaman internasional, Prancis tidak bisa menjadi pemabuk.” perahu tanpa pemerintah dan tanpa anggaran. Pada akhirnya, ini bukanlah anggaran sayap kanan atau sayap kiri. Ini adalah anggaran yang tidak sempurna, seperti sebagian besar anggaran yang disahkan dalam beberapa tahun terakhir.
“Terlepas dari konteks nasional, ada beberapa elemen yang menyebabkan terjadinya kesalahan”
Namun, menurut Julien Aubert, wakil presiden LR, kita tidak boleh membesar-besarkan pembelajaran nasional yang bisa dipetik dari hasil ini. “Ini tidak ada hubungannya dengan pemilihan kota. Ini adalah tanda peringatan kecil, karena ini masih tentang hilangnya kursi dengan latar belakang disorientasi di kalangan pemilih kita, setelah pemungutan suara anggaran,” aku mantan anggota Vaucluse.
Tapi Julien Aubert “berpendapat bahwa 70% dari pemilihan Antoine Valentin tidak terkait dengan LR. Sebaliknya, ada gabungan bintang-bintang tertentu yang memungkinkan pemilihannya. Saya mengenal Antoine Valentin dengan sangat baik. Dia berada di Oser la France (gerakan Julien Aubert, catatan editor), saya sudah mengenalnya selama sepuluh tahun. Dia kalah tipis terakhir kali. Dia adalah walikota yang mapan. Dia mendapat dukungan dari presiden departemen, yang juga. LR. Dia datang dari LR sendiri, jadi dia tidak terlihat sebagai seorang fasis. Anggota parlemen yang akan keluar tidak mendukung wakilnya. Ada dua pembangkang, terlepas dari konteks nasionalnya, ada elemen yang membuatnya kurang dipahami,” analisis pemimpin partai sayap kanan tersebut.
“Saat kami memberi kesan anggaran berantakan dan tidak terbaca, masyarakat tidak senang”
Yang tersisa hanyalah “30%”, yaitu penyebab yang lebih bersifat nasional. “Sudah pasti bahwa para pemilih sayap kanan menyukai ketertiban dan kejelasan… Ketika kami memberikan kesan kekacauan dan ketidakterbacaan dalam anggaran, masyarakat tidak akan senang,” kata Julien Auvert, yang menggambarkan sebuah partai “terpecah antara semangat tanggung jawab dan posisi politik, dengan ingin menunjukkan bahwa kami berada dalam oposisi.” Dilema yang dirangkum oleh Presiden LR Senat, Gérard Larcher dalam JDD: “Logikanya adalah sensor, alasannya adalah untuk tidak memilihnya, atas nama risiko ketidakstabilan dan ketidakpastian yang membebani perusahaan dan kebutuhan untuk memperkuat anggaran pertahanan,” pembelaan senator tersebut kepada Yvelines.
Namun, menurut Julien Aubert, kekalahan Haute-Savoie tidak bisa dikaitkan dengan mantan Menteri Dalam Negeri tersebut. “Kami lebih mungkin berada di wilayah Laurent Wauquiez, jadi sinyalnya dikirimkan kepadanya terlebih dahulu,” kata pengikut setia Bruno Retailleau ini. Dan perseteruan antara Retailleau dan Wauquiez mulai meninggalkan bekas. “Kita harus menunjukkan duel saudara, yang tidak membantu. Tidak ada suasana yang baik sejak musim gugur. Kedua, menyedihkan melihat duel antara LR dan mantan LR di bagian ini,” tambah Julien Aubert.
“Ada suatu masa ketika Franck Allisio dan Sébastien Lecornu duduk di bangku yang sama…”
Penyebaran seperti yang ditunjukkan oleh pemimpin partai sayap kanan. “Saat ini separuh tokoh politik berasal dari UMP. Kita temukan dari UDR, bahkan kadang dari RN, hingga Macronie. RN Sébastien Chenu, Franck Allisio, dan Thierry Mariani adalah LR. Sebaliknya, Edouard Philippe dan Sébastien Lecornu adalah LR. Suatu saat, mari kita kembali ke akal sehat, ada suatu masa ketika Franck Allisio dan Sébastien Lecornu yang berkuasa adalah bank-bank yang sama…”, kenang Julien Aubert, yang berpendapat bahwa “kelompok sayap kanan telah gagal secara kolektif. Namun wakil presiden LR berpendapat bahwa kelompok sayap kanan “dapat bersatu, melampaui batas-batas buatan, melihat poin-poin kesepakatan”. Singkatnya, tantangan untuk “berbicara kepada bangsa”, yaitu berbicara kepada seluruh rakyat Perancis, tanpa memilah-milah pemilih. Namun Julien Aubert “mengesampingkan subjek persatuan dengan RN, yang merupakan subjek berbeda”. Bruno Retailleau juga menolak penyatuan hak… di tingkat partisan, dan membela penyatuan hak ‘melalui kotak suara’.
Kekalahan ini juga membawa AE kembali ke pertanyaan mendasar yang telah menghantui mereka selama bertahun-tahun. Bagi Max Brisson, LR harus membela “ketertiban di jalanan, ketertiban dalam perhitungan, ketertiban dalam tolok ukur, dan banyak kebebasan dalam arti ekonomi. Ini adalah wacana yang membedakan kita dari kelompok ekstrim kanan, dan itu adalah negara.” “Kami tidak perlu meniru kelompok sayap kanan dengan mengatakan kami membutuhkan ketertiban di jalanan,” Senator LR menambahkan, “kami mengikuti pidato Pasqua, kami secara historis adalah partai ketertiban.” Namun jika menyangkut urutan pemilu, mereka sering kali sudah lama tidak menjadi yang pertama. Itulah keseluruhan masalah dengan LR.
