Tiga puluh tahun penjara, dengan dua pertiga hukuman keamanan, dituntut pada hari Jumat terhadap seorang mantan pekerja tempat penitipan anak yang diadili di tingkat banding karena membunuh seorang gadis berusia 11 bulan pada bulan Juni 2022 dengan membuat penyedot toiletnya. Jaksa Agung juga meminta pelarangan definitif melakukan aktivitas apa pun yang berkaitan dengan anak di bawah umur, serta pengawasan sosial dan hukum selama sepuluh tahun. Pada tingkat pertama, Myriam Jaouen dijatuhi hukuman 25 tahun penjara karena penyiksaan dan tindakan biadab. Para juri kemudian tidak terima dengan niat membunuh tersebut.
“Banyak pertanyaan yang masih belum terjawab setelah tiga hari persidangan,” keluh Jaksa Agung saat menanggapi komentarnya, rekan-rekan kami di Kemajuan. ‘Apakah Myriam Jaouen berencana membunuh Lisa hari itu? Saya menjawab ya, dengan jawaban ya yang tulus dan dalam,’ klaim Baptiste Godreau. Dia “juga bertanggung jawab karena tidak melakukan apa pun untuk menyelamatkan Lisa,” lanjutnya.
“C‘adalah pembunuhan’
Hakim ini telah menuntut hukuman penjara 30 tahun atas “kejahatan yang tak terkatakan” ini pada tingkat pertama di Lyon pada bulan April. Para juri tidak mengikutinya dan menjatuhkan hukuman 25 tahun penjara kepada Myriam Jaouen. Pasalnya, tersangka selalu mengaku tidak mengetahui bahaya produk jenis Destop yang diberikan kepada Lisa. “Saya melakukan itu untuk membungkamnya, tapi bukan untuk membunuhnya,” katanya lagi pada hari Kamis. “Pengadilan pertama salah,” tegas Jaksa Agung, “ini adalah pembunuhan, tindakan sukarela dengan tujuan membunuh Lisa.”
“Dia dengan sengaja membunuh dengan produk beracun yang mematikan dengan menyuntikkannya langsung ke mulut seorang anak berusia sebelas bulan,” jawab Jaksa Agung. “Meskipun dia mengetahui bahaya produk ini, dia membunuhnya dengan memaksanya meminumnya, dan Lisa meninggal dalam keadaan yang tidak dapat diungkapkan dengan kata-kata.” Seorang perempuan yang bisa berbohong saat kesakitan dengan bayinya tidak kredibel jika dia meyakinkan bahwa dia tidak ingin membunuh, demikian argumen pengacara pihak sipil.
Tersangka, yang berada di dalam peti mati, “dalam pengobatan dan tampak kuyu serta ketakutan, bukanlah Myriam Jaouen tanggal 22 Juni 2022,” menggarisbawahi pengacara dari asosiasi l’Enfant Bleu – Maltraited Childhood, Sidonie Leblanc. “Seorang wanita yang, menurut pengakuannya sendiri, mampu menggendong bayi dengan erat, memasukkan leher botol asam ke dalam mulutnya, menggendongnya dan berkata, ‘ambil ini, makan dan tutup mulut!’ “, tidak bisa dimaafkan”, luncurkan Me Leblanc.
Sebuah isyarat tidak dapat dimengerti »
Apalagi dia langsung mencari di Google “apa yang harus dilakukan jika seorang anak makan pembersih saluran toilet”, dan dia membersihkan muntahan di lantai, mengganti pakaian gadis kecil itu, dan menyalakan mesin cuci. Ketika orang tua lain tiba di micronursery Lyon, Myriam Jaouen juga mengembangkan “cerita kebohongan terstruktur”: sebuah tabung guas meledak dan proyeksinya mencapai mulut Lisa. Dan dia mengoleskan cat pada celananya untuk mendukung versi ini.
“Kronologi faktanya” tidak ambigu, kata Baptiste Godreau, seperti diberitakan Kemajuan : “Delapan menit setelah Lisa diturunkan ke tempat penitipan anak oleh ayahnya, Myriam Jaouen sudah mencari di ponselnya untuk mengetahui efek dari bayi yang menggunakan penyedot toilet.” “Dia tidak bisa mengabaikan bahayanya suatu produk yang dia sadari tidak akan dia ambil sendiri,” dia menekankan. Kebohongan yang dia ulangi dengan suara tegas kepada dokter pusat kendali racun – yang rekamannya diputar selama persidangan – yang meneleponnya untuk memahami mengapa guas dapat menyebabkan luka bakar seperti itu.
Beberapa ahli psikiatri menggambarkan para tersangka sebagai orang yang ‘belum dewasa’ dan ‘cukup’ cacat mental. Namun “tanpa penyakit mental yang terbukti”, maka tidak termasuk “penghapusan atau modifikasi kebijaksanaan.” Pengacara keluarga tersebut meminta para juri untuk lebih tegas dari pada contoh pertama: “Dua puluh lima tahun penjara sama dengan mengatakan kepada Myriam Jaouen: Anda tidak bermaksud membunuh Lisa, versi Anda meyakinkan kami,” bantah Catherine Bourgade. “Hal ini tidak mungkin didengar, baik oleh orang tuanya maupun oleh Lisa: Anda harus meyakinkan diri sendiri, untuk memberikan keadilan kepadanya, bahwa memang ada niat untuk membunuh,” desaknya. “Pertanyaannya mengapa jelas masih ada? Namun orang tua Lisa tidak akan pernah menerima jawaban bahkan setelah keputusan Anda, karena sikap seperti itu tidak dapat dipahami,” sang pengacara menyimpulkan.
