Ini adalah teks yang “agak barok dari sudut pandang hukum” dan ditolak Senat kemarin, kata Senator LR Muriel Jourda. RUU tersebut, yang sebagian besar direvisi dibandingkan dengan versi yang dikeluarkan oleh Majelis Nasional, tidak meyakinkan baik mayoritas senator, yang “memusuhi kemungkinan euthanasia atau bunuh diri yang dibantu”, maupun kelompok kiri, yang kecewa dengan terungkapnya salinan tersebut. “Beberapa pihak merasa bahwa teks tersebut terlalu ambigu dan ditulis dengan buruk sehingga tidak memungkinkan mereka untuk memilihnya. (…) Dan yang lain sebenarnya sangat menentang prinsip tersebut sehingga mereka tidak ingin memilih teks apa pun yang berkaitan dengan subjek ini,” ketua komite hukum menyimpulkan.
Kebebasan atau hak untuk mati?
Di atas panggung tadi malam, Senator Bernard Fialaire (RDSE) mengkritik Senat yang bersikap “reaksioner”. Sementara itu, Muriel Jourda percaya bahwa “tidak ada seorang pun yang mengetahui kebenaran tentang topik yang sangat sensitif ini”. “Kami tidak menjalankan kebebasan,” yakinnya, “secara hukum kebebasan untuk mati, yang memang ada, disebut bunuh diri. Sejauh, sebagai bagian dari pelaksanaan kebebasan ini, Anda diberitahu bahwa seseorang harus memasok produk, seseorang harus meresepkannya, bahwa seseorang harus menyuntikkannya, kami mengabaikan kebebasan. Kami benar.” Dan ditambahkan: “Anda adalah kreditur hak untuk mati, seseorang adalah debitur. Siapapun debitur itu yang menyebabkan kematian Anda. Menyebabkan kematian adalah kejahatan paling berat dalam KUHP karena merupakan tabu terbesar dalam masyarakat kita.”
Meskipun beberapa orang mengkritik beberapa senator karena pengaruh agama terhadap perilaku memilih mereka, Muriel Jourda percaya bahwa “ini bukan masalah agama. Saya berani berharap bahwa mereka yang tidak beragama juga menentang gagasan bahwa menyebabkan kematian adalah sesuatu yang diperbolehkan dalam hukum saat ini.”
Opsi referendum
Di sisi Istana Bourbon, Yaël Braun Pivet mengindikasikan bahwa dia ingin RUU tersebut disahkan pada musim panas, sementara setidaknya diperlukan dua pembacaan per kamar. Sebuah posisi yang diungkapkan oleh menteri yang bertanggung jawab atas hubungan dengan Parlemen, Laurent Panifous, tetapi juga oleh Emmanuel Macron. Muriel Jourda melaporkan bahwa “tekanan yang cukup kuat” telah diberikan kepada pejabat terpilih untuk menyetujui rancangan undang-undang tersebut. “Senat tidak pernah berusaha untuk memperkeruh hubungan dengan kekuasaan eksekutif (…), namun bagi saya, saya memiliki kesulitan terbesar dalam membayangkan urgensi mutlak untuk mengadopsi teks ini, yang, bertentangan dengan apa yang mungkin dipikirkan orang, bagaimanapun juga, bukanlah sebuah teks yang terpadu.”
Ada pula yang menganjurkan jalan lain jika terjadi kebuntuan di parlemen, yakni melalui referendum. Presiden Republik sendiri merefleksikan hasil ini tahun lalu. “Ini merupakan kemungkinan yang dapat menyelesaikan perdebatan,” kata Murielle Jourda, karena jajak pendapat tampaknya mencerminkan keinginan masyarakat untuk melihat undang-undang mengenai bantuan kematian dikembangkan. “Bagi saya, ini merupakan alat yang baik, asalkan setiap orang memiliki tingkat informasi yang sama,” Senator LR memperingatkan, yang menilai hasil jajak pendapat tersebut: “Bergantung pada cara Anda mengajukan pertanyaan, Anda memiliki segalanya dan sebaliknya.”
“Penting untuk memiliki informasi tingkat tinggi tentang apa itu euthanasia dan bunuh diri yang dibantu, apa artinya di negara-negara yang mempraktikkannya, dan, pada akhirnya, masyarakat yang kita inginkan. Dan jika kita sampai pada perdebatan ini, referendum akan lebih baik daripada jajak pendapat, dan bahkan lebih baik daripada pemungutan suara di parlemen,” Muriel Jourda menyimpulkan. “Mengenai hal ini, saya pikir pendapat seluruh penduduk Perancis jauh lebih diinginkan daripada demokrasi perwakilan.”
