Paris. Joël Guerriau dijatuhi hukuman empat tahun penjara, termasuk 18 bulan karena membius anggota parlemen Sandrine Josso

Ironi sejarah. Pada tahun 2018, Joël Guerriau, senator Loire-Atlantique, mendukung undang-undang yang mengkriminalisasi penyerahan bahan kimia. Delapan tahun kemudian, pelanggaran inilah yang membuatnya dipenjara. Pada Selasa malam, pengadilan pidana Paris memutuskan dia bersalah karena membius anggota parlemen Sandrine Josso, yang dipilih dari departemen yang sama, tanpa sepengetahuannya untuk melakukan pelecehan seksual terhadapnya. Dia menjatuhkan hukuman empat tahun penjara, delapan belas bulan di antaranya, dengan perintah penahanan yang ditangguhkan “mengingat keseriusan fakta” dan “posisi” orang yang bersangkutan, yang bahkan menyangkal bukti. Selain itu, pengecualian lima tahun, kewajiban perawatan dan kompensasi bagi korban sebesar 5.000 euro ditambahkan.

Sebelumnya pada hari itu, jaksa penuntut Benjamin Coulon, mewakili jaksa dan masyarakat, telah menekankan pentingnya “keyakinan” korban bahwa ia telah dibius dengan MDMA, bahan aktif dalam ekstasi, untuk satu tujuan: untuk melakukan pelecehan seksual terhadap korban. Sandrine Josso mengatakannya segera setelah dia mengajukan pengaduannya, sehari setelah apa yang disebut jaksa sebagai ‘malam horor’ di rumah Joël Guerriau, pada 14 November 2023. “Bahkan sebelum kami menemukan produk tersebut (saat penggeledahan di rumah senator, catatan editor), Sandrine Josso yakin bahwa ada sesuatu yang telah diberikan kepadanya dengan maksud untuk melecehkannya,” simpul Benjamin Coulon. Keyakinan ini mempunyai nilai yang nyata. Hal ini penting dalam penelitian ini. » Juga di pengadilan, karena tindak pidana penyerahan bahan kimia memerlukan pembuktian niat seksual pelakunya – tanpa ini tingkat pemberian zat berbahaya akan tercapai.

Pertahanan ‘di mana-mana’

Bagaimanapun juga, “untuk alasan apa lagi” Joël Guerriau akan memasukkan MDMA, bahan aktif dalam ekstasi, ke dalam gelas sampanye tamunya? “Mencuri dompetnya dan memaksanya menandatangani cek? Tidak masuk akal,” perwakilan jaksa penuntut umum menekankan sebelum menuntut hukuman yang berat, terutama mengingat “seriusnya fakta-fakta”: empat tahun penjara, tiga di antaranya diakhiri dengan perintah penahanan yang ditangguhkan, kewajiban segera untuk perawatan dan kompensasi, dan lima tahun ketidakmampuan. Dengan kepala di tangan dan tampak tegang, Joël Guerriau jelas tidak menyangka bahwa klaim semacam itu bisa mengirimnya ke penjara jika pengadilan mengikuti tuntutan tersebut. “Saya benar-benar hancur dengan apa yang dikatakan jaksa,” ucapnya tergagap di akhir persidangan. “Saya tidak pernah ingin melakukan serangan,” katanya lagi, menggambarkan apa yang terjadi padanya sebagai “bencana.”

Selama persidangan yang dimulai pada hari Senin, tampaknya tidak ada seorang pun yang mempercayai pernyataan “aneh dan khayalan” pria berusia 60 tahun itu, yang masih mengatakan bahwa itu hanyalah “kelalaian” yang disayangkan, tanpa konotasi seksual apa pun. Kematian kucing telah digantikan oleh “serangan kecemasan” dan kelelahan politik, namun hal ini tetap merupakan pembelaan “jelek” yang “tidak masuk akal,” M e Arnaud Godefroy, pengacara Sandrine Josso, menyampaikan pembelaannya. Seperti halnya jaksa, dia menganggap “tidak mungkin” senator asal Loire-Atlantique itu tidak mengetahui apa yang ada di dalam kaca. “Karena sampanye berbusa, Anda harus melihat ke dalam gelas saat menuangkannya,” jelas pengacara kriminal dari Marseille. Niat seksual yang jahat terlihat jelas baginya: “Jika putri atau ibu kami memberi tahu kami hal ini, kami semua akan yakin dengan niat Joël Guerriau…”

“File ini hanya berisi deklarasi”

Tapi kenapa dia tetap bertahan pada versi ini? “Mungkin karena itu benar”, kata Henri Carpentier sebagai pembela, yang menggunakan “perangkap sehari-hari” untuk mendukung tindakan yang tidak disengaja tersebut. “Bagaimana dia bisa lupa ada narkoba di dalam gelas itu?” Ibarat ayah dan ibu yang melupakan anaknya di dalam mobil. Namun mereka adalah orang-orang yang stabil! »

Dan pengacara dari Nantes mengingat bahwa bukti lain dalam kasus tersebut mendukung pembelaan, seperti fakta bahwa Sandrine Josso belum kembali ke Palais Bourbon setelah malam bersama Joël Guerriau. “Sungguh gila jika melakukan hal itu ketika dia diharapkan hadir di Rapat Umum,” jelas dewan tersebut, yang juga mencatat bahwa “dia tidak pernah menyentuhnya” dalam upaya untuk membuktikan bahwa tidak ada niat seksual.

Khawatir akan ‘penilaian moral’, pembelaan Joël Guerriau mencoba mendapatkan pembebasan dengan alasan ‘kurangnya bukti’. Termasuk penelusuran internet seputar “obat pemerkosaan” yang dilakukan senator sebulan sebelum kejadian. “Periode yang terlalu luas untuk menentukan niat,” kata Marie Roumiantseva, yang menyatakan bahwa “hanya ada pernyataan dalam file ini.” Di akhir persidangan, pembela mengumumkan akan mengajukan banding atas putusan tersebut.