“Informasi kesehatan yang salah adalah salah satu risiko terbesar bagi kesehatan masyarakat kita saat ini,” keluh Stéphanie Rist saat konferensi pers kemarin. Pengamatan yang mengarahkan pemerintah untuk menyusun strategi respons nasional: “Ketika informasi palsu beredar lebih cepat daripada sains, pihak yang paling rentanlah yang menanggung akibatnya. Dan menghadapi hal ini, negara tidak bisa tinggal diam, atau hanya merespons satu demi satu. Itu sebabnya hari ini kita mengubah metode kita,” tambah Menkes.
Perjuangan melawan berita medis palsu, yang dimulai tahun lalu oleh pendahulunya Yannick Neuder, sebagian didasarkan pada laporan misi ahli yang disampaikan pada hari Senin. Dipimpin oleh tiga ilmuwan yang sangat aktif dalam bidang ini – Mathieu Molimard, Dominique Costagliola dan Hervé Maisonneuve, penelitian ini mengecam tren yang akan mengancam “keberlangsungan sistem layanan kesehatan yang kita kenal sekarang”. Fenomena ini, yang meningkat sejak pandemi Covid-19, kini meluas ke “semua bidang”: vaksinasi, kanker, makanan, kesehatan mental, kesehatan wanita, praktik perawatan yang tidak konvensional… dan didasarkan pada “motivasi ekonomi, ideologi, atau identitas”, menurut para ahli.
“Respon yang sistemik, transversal, dan pasti”
Strategi tersebut, yang disusun oleh eksekutif dalam empat sumbu, dirancang sebagai “respon yang sistemik, transversal, dan penuh tekad,” jelas Stéphanie Rist. Langkah pertama: peluncuran survei dan studi opini, serta pembentukan “Komite Warga” yang bertanggung jawab untuk menyampaikan rekomendasi selama Assizes pada bulan Februari, untuk mengukur sejauh mana fenomena tersebut terjadi di kalangan warga.
Pembentukan Observatorium Disinformasi Layanan Kesehatan, yang dijanjikan oleh Yannick Neuder pada bulan April lalu dan masih “dalam proses”, akan menjawab kebutuhan kedua: “untuk memberikan informasi, peringatan, dan meningkatkan kesadaran di kalangan pemangku kepentingan layanan kesehatan dan informasi dengan lebih baik.” Secara khusus, badan ini akan bertanggung jawab untuk memastikan “pemantauan berkelanjutan”, memimpin kelompok kerja tematik dan menerbitkan barometer dan karya penelitian. Dalam laporan mereka, para ilmuwan menyerukan dibentuknya “Observatorium Informasi Kesehatan” karena “kita tidak bisa mengejar disinformasi. Ini seperti mencoba mengosongkan lautan dengan sendok. Sebaliknya, kita perlu menampilkan konten berkualitas,” kata salah satu penulis studi tersebut, Mathieu Molimard, kepala departemen di Rumah Sakit Universitas Bordeaux dan profesor farmakologi klinis.
Pekerjaan ketiga: penerapan sistem kewaspadaan informasi, “mulai akhir Januari”, untuk “dengan cepat mendeteksi informasi kesehatan yang salah, menganalisis sumber-sumbernya dan menyebarkan tanggapan yang dapat diandalkan dan mendidik”. Alat ini akan didasarkan pada jaringan ‘sekutu’ yang terdiri dari para ahli, jurnalis, institusi, dan pembuat konten. Artikel referensi juga akan dipublikasikan di situs Sante.fr.
Pada akhirnya, penguatan pendidikan kesehatan kritis sejak usia dini akan menjadi poros akhir dari strategi ini. Untuk poin keempat ini, kementerian ingin melanjutkan “pemberdayaan platform digital” dan integrasi studi fenomena ini “dalam program penelitian”. “Pada kenyataannya, kita harus mempelajari lebih dalam mengenai subjek regulasi,” tegas Mathieu Molimard, “di tingkat nasional dan juga di tingkat Eropa, karena kita memperhatikan fenomena pengaruh asing.” “Sebagai bagian dari permintaan wawancara kami, jaringan
“Kelas politik belum tentu memahami besarnya masalah ini”
Namun, metode respons yang dikembangkan Stéphanie Rist pada hari Senin hanya mencakup sebagian dari rekomendasi komite ahli. Misalnya, simpulkan pengembangan Skor Info Kesehatan. Alat ini dirancang oleh para ilmuwan berdasarkan model nutrisi Nutri-Score. “Kami merancangnya untuk memperkuat transparansi, keandalan, dan ketertelusuran informasi kesehatan,” jelas Mathieu Molimard. Dan menambahkan: “Dengan menggabungkan kriteria positif berdasarkan praktik yang baik dan kriteria negatif berdasarkan faktor risiko, kita akan sampai pada klasifikasi yang dapat dibaca mulai dari A, untuk konten yang sangat baik, hingga E, untuk konten yang gagal.” Namun “tanpa sensor atau pembatasan,” pakar ini menjelaskan, seraya menambahkan bahwa penayangannya akan dilakukan “atas dasar sukarela.”
Kementerian Kesehatan juga tidak menyebutkan kemungkinan sanksi, seperti yang direkomendasikan dalam laporan tersebut. “Bagi kita, kita perlu membalikkan keadaan,” tegas Mathieu Molimard, “kita perlu mencegah pemberi informasi yang salah untuk terus memberikan informasi yang salah dan pada gilirannya para ilmuwan tidak dilecehkan dan diancam.” Dia menyesali kemungkinan “keengganan” untuk mengeluarkan hukuman. “Kelas politik belum tentu memahami besarnya masalah ini,” tambahnya. Dari delapan pihak yang dihubungi oleh para peneliti, beberapa tidak menanggapi panggilan tersebut, “meskipun kami sudah diingatkan”, menggarisbawahi kepala departemen Rumah Sakit Universitas Bordeaux. Di antara mereka yang setuju untuk diwawancarai adalah Senator Bernard Jomier (Place Publique, ex-EELV) dan Pierre Ouzoulias (PCF), sekretaris nasional PCF Fabien Roussel, sekretaris nasional PS yang membidangi kesehatan Antoine Pelissolo, mantan wakil Thomas Mesnier (Horizon, ex-LREM), wakil dan mantan Menteri Kesehatan Yannick Neuder (LR). Tak ada kabar dari parpol lain, “mungkin email kita hilang…”, Mathieu Molimard tertawa ragu.
