Kasus Negreira telah memasuki fase krusial dan semakin sensitif.
Namun, ceritanya tidak akan mudah mulai sekarang, karena perkembangan terbaru dari AS telah mengkonfirmasi bahwa Real Madrid telah memutuskan untuk berpartisipasi aktif dalam proses persidangan dan menyewa seorang jaksa swasta.
Perlu dicatat bahwa Barcelona terus mempertahankan pendiriannya bahwa pembayaran kepada perusahaan yang terkait dengan mantan wakil presiden CTA Enrique Negreira adalah untuk layanan konsultasi teknis terkait kriteria wasit dan bukan untuk mempengaruhi keputusan di lapangan.
Dari Blaugrana Dari sudut pandang penggugat, perbedaan ini tetap menjadi inti pembelaan mereka dan tidak berubah meskipun ada tekanan yang semakin besar dalam kasus ini.
Peran apa yang dimainkan Real Madrid?
Kemunculan Joan Laporta di pengadilan menandai momen penting.
Dalam kesaksiannya, presiden Barcelona itu ditanyai panjang lebar, terutama setelah adanya intervensi dari perwakilan hukum Real Madrid.
Salah satu poin paling sensitif berkaitan dengan peningkatan tajam pembayaran dari waktu ke waktu.
Barcelona selalu mengambil posisi bahwa perubahan biaya berhubungan dengan perubahan dalam cakupan dan durasi layanan konsultasi dan bukan karena niat tersembunyi.
Hal lain yang sedang diselidiki adalah keterlibatan putra Negreira dan sifat laporan yang diduga dibuat.
Barcelona benar
Barcelona menegaskan bahwa kurangnya dokumentasi yang masih ada sejak dua dekade lalu tidak dapat secara otomatis ditafsirkan sebagai pelanggaran, terutama mengingat perubahan dalam manajemen, sistem pencatatan, dan staf olahraga selama bertahun-tahun.
Ada kekecewaan di dalam klub karena ketidakmampuan mantan pelatih untuk mengingat laporan tertentu disajikan sebagai bukti dan bukan bukti tidak langsung.
Pertanyaan seputar pengembalian pajak dan asal pembayaran juga menjadi fokus.
Strategi hukum Barcelona berfokus pada pembuktian bahwa perbedaan administratif tidak sama dengan korupsi dalam olahraga.
Hubungan rusak
Dari pihak Barcelona terlihat jelas bahwa hubungan dengan Real Madrid telah mencapai titik terendah dalam beberapa tahun terakhir.
Meskipun ketegangan institusional ini terlihat jelas, Barcelona terus menegaskan bahwa hasil pengadilan tidak boleh dipengaruhi oleh persaingan atau tekanan publik.
Faktanya, ada keyakinan kuat bahwa setelah persidangan selesai, kurangnya bukti nyata mengenai hubungan antara pembayaran dan pengaruh arbiter akan menjadi hal yang krusial.
