Inilah tanggapan pemerintah terhadap pajak Zucman. Dihadapkan dengan serangan dari sayap kiri terhadap kemunduran sistem pajak Perancis untuk kekayaan yang sangat tinggi – 1.800 rumah tangga terkaya – Sébastien Lecornu telah Pajak atas perusahaan induk keluarga diintegrasikan ke dalam versi asli anggaran. Tujuannya adalah untuk mengatasi penghindaran pajak yang disoroti oleh Gabriel Zucman yang kini terkenal, namun dengan sistem yang lebih tepat sasaran dan tidak terlalu memperhitungkan kekayaan profesional.
“Pemerintah tidak mempunyai masalah dengan perusahaan induk seperti itu,” kata Menteri Akuntan Publik Amélie de Montchalin. Namun sejumlah rekan kita menggunakan perusahaan induk untuk membangun kekayaan pribadi. Sebagian aset pribadi mereka ada di perusahaan induk yang memiliki perpajakan menguntungkan, justru untuk mendorong investasi. » Oleh karena itu, dalam teks aslinya, pemerintah mengusulkan untuk mengenakan pajak pada “properti yang dimiliki oleh perusahaan induk dan bukan milik perusahaan” sebesar 2%, sehingga pada akhirnya “apa pun pengaturan yang Anda buat, aset pribadi Anda akan terkena dampak pajak,” jelas Amélie de Montchalin.
Pajak terbatas pada real estat dan aset mewah
Namun seperti halnya ketika pembahasan mengenai kebijakan tersebut di Majelis Nasional – dimana amandemen yang dilakukan oleh Pelapor Umum (LR) Philippe Juvin telah membatasi sistem tersebut – kelompok sayap kanan tidak mengikuti pemerintah. Sementara itu, porsi pendapatan APBN 2026 ditolak Majelis Umum sehingga rencana awal pemerintah tersebut sampai ke Senat pada Jumat ini. “Dalam pekan raya pajak yang telah berlangsung selama berminggu-minggu ini, selain pajak Zucman, pajak atas kepemilikan keluargalah yang paling mengejutkan. Hal ini dialami sebagai inisiatif hukuman,” kata Bruno Retailleau (LR).
Jean-François Husson (LR) pertama-tama harus mempertahankan prinsip pajak atas perusahaan induk terhadap penghapusan amandemen dari mayoritas senator, yang pada akhirnya tidak diikuti. hanya oleh 33 senator. Selanjutnya, pelapor umum anggaran di Senat mengadopsi beberapa amandemen – serupa dengan yang diadopsi di Majelis – untuk mengubah sistem. Oleh karena itu, gagasan pelapor dan hak adalah untuk membatasi barang-barang yang dicakup oleh pajak ini pada real estat dan apa yang disebut barang-barang “mewah” (kapal pesiar, mobil sport, karya seni, anggur, kuda pacu, dll.), sambil menaikkan tarif dari 2% menjadi 20% untuk mengubah perangkat anti-optimasi menjadi “perangkat anti-penyalahgunaan”. tempat yang dapat diakses oleh umum, serta rumah-rumah yang disewakan oleh perusahaan induk.
Berbeda dengan sistem pemerintah, aset keuangan tidak termasuk dalam pajak, begitu pula uang tunai yang dapat disimpan di perusahaan induk untuk investasi masa depan. Sistem pemerintah telah menetapkan ambang batas uang tunai (misalnya keuntungan dua tahun) yang dapat dimasukkan dalam basis pajak, karena uang tunai tersebut tidak akan digunakan untuk investasi masa depan, melainkan untuk menghindari pajak.
Sebuah sistem yang “dilucuti dari substansinya,” kecam kaum kiri
Menteri mendukung perubahan mayoritas senator ini dengan pendapat yang masuk akal. Di sisi lain, kelompok kiri mengecam sistem yang “dikosongkan dari substansinya” dan “sepenuhnya tidak divitalisasi”, yang diharapkan akan menghasilkan keuntungan “di kisaran seratus juta euro”, Amélie de Montchalin memperingatkan. “Tujuan dari sistem ini adalah agar aset-aset ini tidak lagi berada di perusahaan induk dan oleh karena itu pajak pada akhirnya menghasilkan 0. Ini bukan lagi pajak hasil, tetapi sistem untuk mencegah penyalahgunaan, saya lebih suka menjelaskannya dengan jelas,” jelas Menteri Akuntan Publik. Jika pembahasan anggaran 2026 di Senat terus berlanjut hingga akhir, sistem ini masih harus dikonfirmasi oleh komite bersama (CMP) dan anggaran tersebut harus disetujui secara keseluruhan dalam pembacaan baru di Majelis Nasional (lihat kami artikel tentang skenario parlemen yang masih dibahas agar anggaran dapat diadopsi).
