Bagaimana kita bisa membenarkan perluasan lebih lanjut dari Uni Eropa?
“Uni Eropa sedang menghadapi perubahan geopolitik yang signifikan. Uni Eropa harus memperkuat keamanan dan pertahanannya. Perang di Ukraina telah menunjukkan hal ini dan memberikan dorongan baru bagi proses perluasan.
Namun dalam kerangka NATO. Bukankah ini sebuah paradoks bagi UE?
“Anda tidak harus menjadi anggota NATO untuk menjadi negara anggota UE. Irlandia, Austria, Siprus, dan Malta bukan anggota NATO. Bagi saya, pertanyaan sebenarnya adalah perlunya memobilisasi lebih banyak demi keamanan kita. Inilah yang diinginkan 80% orang Eropa, menurut survei Eurobarometer. Namun, persentase warga negara yang mendukung investasi pertahanan negaranya lebih rendah. Di Slovenia, misalnya, hanya 30%. Bagi saya, inilah paradoksnya! »
“Lebih dari sebelumnya, kita harus melindungi demokrasi kita”
Anda tidak mengatasi masalah ekonomi dan sosial yang akan terkena dampak perluasan…
“Tentu saja, kita juga harus mendiskusikan apa arti perluasan berikutnya bagi sistem sosial kita, bagi pekerja kita, bagi pertanian kita. Dua pertiga dari warga negara Eropa percaya bahwa mereka tidak memiliki informasi yang cukup mengenai perluasan tersebut. Ini merupakan peringatan bagi saya, begitu juga bagi Komisi Eropa. Kita hanya bisa menjadi lebih kuat jika kohesi sosial kita, pertanian kita… lebih kuat. Oleh karena itu, kita harus memperkuat konvergensi ekonomi negara-negara kandidat. Kami juga membantu para kandidat dalam proses aksesi untuk mempersiapkan perekonomian mereka agar mampu bertahan di Eropa. pasar. Kami telah mengembangkan berbagai mekanisme keuangan, seperti rencana €6 miliar untuk Balkan Barat, rencana €1,9 miliar untuk Moldova, atau bahkan €50 miliar untuk Ukraina…”
Beberapa negara Eropa menjadi ‘negara demokrasi yang tidak liberal’. Bukankah pembesaran berisiko memperkuat titik balik ini?
“Ini adalah risiko yang harus kita tanggapi secara kredibel. Lebih dari sebelumnya, kita harus melindungi demokrasi kita. Aksesi anggota baru belum pernah dikaitkan dengan perlindungan demokrasi kita di dalam UE, tapi juga di negara-negara kandidat. Kita harus berdiskusi tentang jaminan yang akan kita sertakan dalam perjanjian aksesi di masa depan. Dengan cara ini kita dapat meyakinkan warga negara bahwa integritas Uni kita dilindungi. Terlebih lagi, minggu lalu Komisi mengadopsi “Perisai Eropa untuk Demokrasi” untuk memperkuat lembaga-lembaga kita dan menjamin jaminan kebebasan pemilu…”
