Lima tahun setelah serangan di Romans-sur-Isère (Drôme), yang menyebabkan dua orang tewas dan lima lainnya luka-luka, Abdallah Osman Ahmed dijatuhi hukuman Jumat ini oleh Pengadilan Khusus Paris dengan hukuman 30 tahun penjara pidana dan 20 tahun penjara, menurut informasi dari Dauphiné Libéré. Abdallah Osman Ahmed tidak diizinkan meninggalkan wilayah Prancis dan memiliki waktu sepuluh hari untuk mengajukan banding.
Pada hari kesepuluh dan hari terakhir persidangannya atas pembunuhan dan percobaan pembunuhan sehubungan dengan perusahaan teroris, Abdallah Osman Ahmed, seorang warga Sudan berusia 38 tahun, mengucapkan kata-kata terakhirnya dalam bahasa Arab. Jaket hitam di atas kemeja putih, yang dia serahkan dari bilik di ruang Vedel: “Saya akan terus belajar bahasa Prancis di penjara atau di rumah sakit. Dan saya akan melakukan yang terbaik. » Orang yang diadili karena membunuh Thierry Nivon dan Julien Vinson dengan pisau dan melukai lima orang pada tanggal 4 April 2020 di Romans-sur-Isère di Romans-sur-Isère menambahkan: “Saya berharap pengadilan akan bersikap lunak terhadap saya. »
“Seperti hantu”
Sebelumnya, Bapak Dimitri Grémont mulai menyampaikan pembelaannya, dengan fokus pada aspek kejiwaan, yang banyak dibahas selama perdebatan. “Tuan Osman Ahmed melakukan kejahatan dengan cara yang tercela dan hal itu diakui. Ya, dia bersalah. Jika dia bertanggung jawab, dia akan menghabiskan waktu bertahun-tahun di penjara. Jika dia tidak terbukti bertanggung jawab, maka dia akan ditahan secara paksa. Apa pun keputusan Anda, dia tidak akan bebas.” Dia menambahkan: “Tuan Osman Ahmed menjalani sidang ini seperti hantu, dengan mata kosong. Kami tidak mendapatkan apa pun, itu benar. Pengadilan pidana ini mungkin bukan lokasi yang tepat. » Pengacara melanjutkan: “Mengesampingkan sebutan teroris bukanlah hal yang akan menenangkan para korban, atau apa yang diharapkan oleh opini publik, namun Anda memiliki beberapa kejelasan kolektif kami dalam konfrontasi dengan terorisme.”
Rekan pembelanya, Me Antoine Ory, melanjutkan: “Ketidakmampuan untuk memberikan apa pun kepada korban selain ‘Saya tidak tahu’ adalah pemandangan yang menyedihkan. Bagi kami, ‘Saya tidak ingat apa pun’ bukanlah hal yang mengejutkan. Meskipun dia mungkin putus asa, posisinya selalu seperti ini.” Dia lebih lanjut menggarisbawahi: “Pembela tidak mengajukan alasan untuk pembebasan. Saya meminta Anda untuk mempertimbangkan bahwa dia tidak menyadari tindakannya. Dia bersalah tetapi tidak mampu membedakan.”
“Serangan yang direncanakan, dilakukan dengan cara yang biadab”
Jika hukuman seumur hidup dijatuhkan pada pagi hari, kedua jaksa agung tersebut pada gilirannya akan mempertahankan perubahan kebijaksanaan mereka dan mengupayakan hukuman maksimum dalam kasus ini: 30 tahun penjara pidana dengan jangka waktu aman 25 tahun. Pembenaran: “Kita bisa saja mengalami delusi dan teroris. Dia bertanggung jawab secara pidana.” Kembali ke perjalanan tersangka, yang menunjukkan “pertunjukan konsistensi dan logika, dia tidak pernah lepas kendali”, mereka menekankan: “Bagi dia, yang tenggelam dalam radikalisme kuno dan mendalam, tidak peduli siapa korbannya, asalkan dia kafir. Itu adalah serangan terencana, dilakukan dengan cara yang biadab. Begitu dia memasuki pertempuran, tujuannya sederhana: menimbulkan korban sebanyak mungkin. »
Setelah dua minggu persidangan, mereka kembali mengeluh: “Kami tidak tahu siapa yang ada di dalam kotak, dia berbohong tentang segalanya. Kenyataan tragis dari persidangan ini adalah bahwa hanya korban dan saksi yang menanggung beban kesalahan.”
