Penciptaan opini melalui jajak pendapat – dan kritik terhadapnya – sebagian besar didokumentasikan di Perancis. Namun bagaimana dengan produksi survei itu sendiri? Di dalam Menghasilkan opini, survei tentang kerja lembaga surveibuku hasil disertasinya yang diterbitkan pada 12 September oleh Éditions de l’Ehess, sosiolog Hugo Touzet menceritakan bulan-bulan yang ia habiskan di TPS pada tahun 2017 untuk melakukan penelitiannya. Seperti di tempat lain, tekanan ekonomi membebani kualitas produksi, namun hal ini tampaknya perlu dilakukan.
Apakah pengalaman Anda sedekat mungkin dengan realitas nyata sebuah institusi telah mengubah pandangan Anda terhadap survei?
Saya menyadari keterbatasan ekonomi dan metodologi. Lembaga jajak pendapat mengetahui kritik terhadap subjeknya dengan sangat baik. Mereka mempelajarinya selama karir universitas mereka di bidang humaniora dan ilmu sosial, di Sciences-Po, dll. Namun ada banyak situasi di mana mereka mengalami kesulitan untuk mengintegrasikannya ke dalam praktik sehari-hari.
Yang membuat saya tertarik adalah ketegangan permanen antara keinginan untuk melakukan studi terbaik berdasarkan kriteria paling ilmiah dan perintah pelanggan, bekerja dengan kekurangan staf, arus terbatas, dengan anggaran terbatas, dll.
Dengan akhirnya bekerja di sebuah institut selama beberapa bulan, bisakah Anda masuk kotak hitam ‘ganti rugi’ yang terkenal itu?
Dalam jajak pendapat niat memilih – satu-satunya jajak pendapat yang penyesuaiannya sangat penting – terdapat berbagai jenis…
