Perdana Menteri menerima presiden blok pusat di Senat pagi ini di Matignon. Kesempatan untuk mengkaji perdebatan yang diadakan di majelis lain, pada bagian pertama PLF: “Anggaran ini, sebagaimana disusun hari ini, mengandung langkah-langkah yang sama sekali tidak dapat diterapkan,” kritik François Patriat, pemimpin RDPI, dengan merujuk pada “pajak sebesar 43 miliar”. Dan mengutip kata-kata Sébastien Lecornu: “Dia mengatakan bahwa (…) langkah-langkah ini akan segera disensor oleh Dewan Konstitusi dan tidak akan diterapkan dalam praktiknya”.
Sébastien Lecornu “akan menepati janjinya”
Senator Renaissance mengklaim bahwa dia “memahami” “keinginannya”, menyatakan bahwa “tujuan Perdana Menteri adalah untuk terus bekerja dengan Majelis Nasional, tetapi juga untuk mengantisipasi Senat”, dan bahwa dia “tidak mempertimbangkan peraturan atau undang-undang khusus apa pun”. Sebuah jalan yang “sempit”, menurut François Patriat, tetapi “itu ada”. Sedangkan “tujuan kami di Senat adalah menyiapkan anggaran yang kemudian bisa dibahas dalam komite bersama dan akhirnya diadopsi”.
Sementara negara tuan rumah Matignon menyerah pada beberapa langkah yang diminta oleh sayap kiri, pejabat terpilih di Côte d’or percaya bahwa Perdana Menteri “mengambil jalan yang berlawanan dari para pendahulunya, yang telah memberikan anggaran di awal dan membuat janji di akhir. Di sana dia lebih suka menunjukkan itikad baiknya, bahwa dia mendengarkan apa yang dikatakan pihak oposisi, tuntutan mereka dan tuntutan Prancis”, khususnya tentang “pencairan dana pensiun kecil dan sumber daya kecil”. “Ini adalah cara untuk mengatakan bahwa pemerintah terbuka.”
Nada suara senator meyakinkan: Sébastien Lecornu “akan menepati janjinya, dia telah melakukannya di bidang pensiun”. Dan optimis: “Saya yakin ini adalah jalan berbeda yang akan memungkinkan kita sukses.” Perekonomian yang diinginkan oleh kelompok sayap kanan: “Dengan kaum sosialis kita bisa memperdebatkannya besok. Saya yakin ada cara yang bisa ditemukan. Perdana Menteri sudah mengatakannya: kita bisa bergerak maju dengan melepaskan poin-poin tertentu.”
Mengenai keputusan untuk tidak menggunakan 49-3, François Patriat berpendapat bahwa ini adalah cara untuk “membuat Majelis mengambil tanggung jawabnya”. Namun ia bertanya-tanya tentang masa depan PLF, yang pertama kali diperdebatkan oleh para delegasi: “Apakah mereka mampu mencapai kesepakatan hari ini? (…) Atau, sebaliknya, bisakah mereka terus berbicara tanpa alasan? »
