Setelah delapan hari berdiskusi, perdebatan pun berakhir Bagian “pendapatan” anggaran berakhir di Majelis Nasional. Para delegasi akan membahas anggaran jaminan sosial pada sidang Selasa, 4 November, yang ditolak panitia pada Jumat, 31 Oktober. Namun versi final ini masih jauh dari meyakinkan. Pertama-tama, pihak oposisi, tetapi juga para pengamat, spesialis, dan ekonom. Ini adalah kasus Agnès Verdier-Molinié. Saat ditanyai di CNews, direktur IFRAP tampak terkejut saat membahas versi final yang sedang diperdebatkan.
Menurut Agnès Verdier-Molinie, “Kita benar-benar sedang menghadapi hal-hal yang tidak nyata, tidak masuk akal, dan kegilaan pajak”. Untuk mendukung komentarnya, penulis esai menyebutkan tindakan yang paling penting dan tidak populer sebagai kemungkinan pajak atas asuransi jiwa. “Jika kita ingin mengenakan pajak atas polis asuransi jiwa Perancis, pihak euro mengatakan bahwa mereka tidak produktif ketika membiayai utang Perancis….”dia tergelincir. Direktur IFRAP mengingatkan bahwa sebagian kecil dari asuransi jiwa saat ini membiayai utang Perancis.
Belanja pemerintah tidak menurun
Tapi seperti di tahun 2000an “Saat ini 40% dari utang Perancis yang dapat dipasarkan dimiliki oleh asuransi jiwa, saat ini kita berada di antara 9 dan 10, sehingga utang tersebut telah turun drastis”dia mengeluh, sebelum mengajukan pertanyaan: “Apakah negara ini produktif?” Agnès Verdier-Molinié bahkan lebih mengkhawatirkan lagi: “Kesan yang kami miliki adalah segala sesuatu yang masih bergerak harus dikenakan pajak dengan cara apa pun, ini adalah bencana besar.”
Namun, delegasi akhir pekan ini menolak usulan tersebut pembekuan pensiun hari tua dan minimum sosial. “Di sini kita juga berada di tengah-tengah populisme, kita mengatakan kepada Perancis ‘Anda tidak perlu melakukan upaya apa pun’ dan kemudian kami mulai mengenakan pajak kepada Anda, itu gila”dia mengkritik CNews, dan menambahkan bahwa melakukan upaya adalah hal yang terpenting “memperbaiki neraca Perancis dengan pengurangan pengeluaran”.
Direktur IFRAP akhirnya mengingat kembali pengeluaran pemerintah tersebut diperkirakan akan menurun pada tahun 2025 dibandingkan dengan kekayaan nasional, jumlahnya meningkat. “Sebagai persentase kekayaan nasional, kita akan mencapai 56,8% (bukan 56,4%), yang berarti bahwa setiap kali kita diminta melakukan upaya, hal itu berakhir dengan pajak tambahan.” Di jendela bidiknya: tidak ada penghematan pada pengeluaran strukturaltetapi hanya pajak yang meningkat. “Rekan-rekan kami menginginkan pajak yang lebih sedikit dan pengeluaran yang lebih sedikit”dia menekankan.
